01 juil. 07
Portrait de Charles IX dont la récente apparition sur le marché de l'art permet de remettre en cause l'identité d'un tableau de Chantilly traditionnellement identifié à François II.
Le tableau a pour modèle l'oeuvre de François Clouet. Il se différencie du portrait de Vienne par la couleur du fond, l'élargissement du cadrage et la perte des détails. Mais l'enfant roi est particulièrement reconnaissable.
Ce n'est pas le cas du portrait de Chantilly où la faiblesse de la carnation rend difficile l'identification du personnage et provoque l'erreur d'interprétation.
Voir l'article consacré à ce tableau que j'ai retiré de la galerie de François II, depuis.
Source : Rmn (Chantilly, musée Condé)
Source : Rmn (Chantilly, musée Condé)
Par la couleur du fond, un autre portrait de Chantilly peut se rattacher à cet ensemble. Il représente Charles IX dans un cadrage élargi à à la taille, la main au côté. La faiblesse de la carnation le rapproche de l'autre portrait de Chantilly.
Il est intéressant de voir combien les collections privées peuvent être enrichissantes pour comprendre les collections "publiques" et par la même occasion l'iconographie, l'art et les études historiques en général.